Спустя годы обсуждений, судебных исков, писем в правительство и общественных кампаний, Шуховская башня на Шаболовке наконец-то приблизилась к практической фазе спасения. Проектная документация на ее реконструкцию получила положительное заключение государственной экспертизы. Разработчик – «ЦНИИПромзданий».

Башня будет разобрана на секции сверху вниз. Каждый элемент пройдет реставрацию, после чего конструкцию соберут заново на историческом месте. Оригинальные материалы башни не признаны предметом охраны, что позволяет заменить корродированный металл новым, с соблюдением исторических параметров – сечения, профиля, узлов соединений. 

На втором этапе (проект будет разработан отдельно) внутри сооружения на независимом фундаменте появится лифт, а на самой башне – смотровые площадки для посетителей.

Источник:archi.ru

Его построят в Москве на базе Карачаровского механического завода (КМЗ) в Нижегородском районе.

Проект площадью почти 200 тыс. «квадратов» предусматривает модернизацию промзоны для увеличения производства с 5 до 12 тысяч лифтов в год, выпуск эскалаторов и создание испытательной башни высотой 138 метров. В состав кластера войдут: производственный комплекс с испытательной башней, два административно-производственных здания и наземный гараж. В испытательной башне разместятся ресторан с обзорной площадкой и конференц-зал. Также на территории завода появится зона отдыха для сотрудников.

Источник: Всеостройке.РФ

Дом для работников Кремля у Новоспасского монастыря: редкая сталинка с премией.

Как в нём живут сегодня.

В Москве есть здания, которые на первый взгляд выглядят как классические представители сталинской эпохи, но при более внимательном изучении оказываются куда более интересными. Один из таких домов расположен рядом с Новоспасским монастырем — формально он числится по Новоспасскому переулку, но фактически стоит на Новоспасском проезде. И уже этот нюанс намекает: история здесь не самая простая. История дома.

Этот жилой дом появился в начале 1950-х годов и изначально предназначался для сотрудников комендатуры Кремля. Такое назначение автоматически выводило его в категорию ведомственного жилья с повышенными требованиями к качеству и планировкам. Рядом уже стояло более раннее здание 1938 года, выполнявшее ту же функцию. Вероятно, именно соседство и стало причиной выбора участка под новую застройку. Если же отмотать время ещё дальше, в конец XIX века, картина будет совсем иной. На месте будущего жилого дома располагались хозяйственные постройки купцов Стриженовых — контора и крупный склад древесины. Здесь торговали строительными материалами, а в глубине участка находился жилой дом владельцев. Формально земля относилась к территории монастыря, что также добавляет этому месту исторической многослойности. Строительство нового дома началось в послевоенные годы — в конце 1940-х. Проект разработали архитекторы Виктор Лебедев и Павел Штеллер, которые нередко работали в тандеме. Их работа оказалась настолько удачной, что в 1954 году дом получил вторую премию на всесоюзном конкурсе лучших построенных зданий. Примечательно, что среди московских проектов это была единственная отмеченная работа в тот год.

Архитектура здания демонстрирует характерный для эпохи баланс между монументальностью и сдержанностью. Главный фасад оформлен ризалитами — выступающими частями, которые создают ритм и визуальную глубину. Каждый из них поднимается на высоту пяти этажей, а некоторые дополнены балюстрадами, создающими иллюзию миниатюрных балконов. Фасад условно разделён на две части с помощью горизонтальных поясов. Нижний уровень выполнен максимально спокойно, тогда как верхний украшен декоративными элементами с растительными мотивами — типичным приёмом для архитектуры 1950-х годов. Здесь же можно увидеть колонны с каннелюрами, которые добавляют зданию выразительности, не перегружая его деталями. Интересной особенностью является практически полное отсутствие классических балконов. Исключение составляет лишь один — угловой, расположенный с левой стороны фасада. Его появление до сих пор вызывает вопросы у исследователей: функциональная необходимость неочевидна, а композиционно он выглядит как своеобразный акцент. Похожие решения можно встретить в отдельных проектах той эпохи, но массовыми они не стали. Нижние этажи здания оформлены рустом — облицовкой, имитирующей массивный камень. При ближайшем рассмотрении можно заметить интересную фактуру поверхности, которая придаёт фасаду дополнительную глубину. Входные группы размещены в арках, что добавляет зданию парадности и визуальной лёгкости.

Источник: Всеостройке.РФ

Виды клумб: модульная (геометрия у входа), миксбордер (свободные очертания, ярусность), рокарий (камни + хвойные), вертикальная (для малых пространств).

Правило композиции: «лесенка» — высокие растения сзади/в центре, средние — основной массив, низкие/почвопокровные — бордюр. Для непрерывного цветения комбинируйте.

Источник: geometrium-school.ru Подкаст Авторы:Валентина Тарасенко, Павел Герасимов  

 Неужели и правда раньше строили лучше, или дело не только в умении...

Хрущевки стоят 60-70 лет и продолжают стоять. Панельные дома 1980-х в большинстве своем в рабочем состоянии. При этом монолитные дома 2010-х годов через десять лет демонстрируют проблемы, которых в советских домах не было. Почему так? Ответ не в «раньше строили лучше», а в конкретных инженерных и экономических причинах.

Советские нормы проектирования закладывали в конструкции значительный запас прочности, часто превышающий расчетную нагрузку в 1,5-2 раза. Это было связано с принципом «от нормативной нагрузки» и консервативным подходом к расчетам, а также с тем, что экономическая выгода от снижения материалоемкости была менее значимым фактором при плановой экономике.

Современные нормы (актуализированные СНиПы и ГОСТы) устанавливают минимально допустимые значения. Застройщик, использующий минимальные нормативные значения, строит дом, который будет соответствовать требованиям безопасности, но без советских запасов.

Источник:inmyroom.ru Автор: Елена Белозерская

Забытый дом-дворец на Тверском: как жила «русская Шанель» Надежда Ламанова и почему ее особняк до сих пор поражает. 

Роскошный особняк, мастерская высокой моды и судьба женщины, пережившей империю.
В самом центре Москвы, на Тверском бульваре, скрывается здание, которое можно без преувеличения назвать настоящим дворцом. Это не просто доходный дом начала XX века, а пространство, где создавалась русская высокая мода, где рождались образы для императорского двора и театральной сцены. Речь идет о доме, связанном с именем Надежды Ламановой — фигуры, которую современники называли «царицей русской моды». Сегодня это здание воспринимается как часть городской ткани, но за его фасадом скрывается история, в которой переплелись архитектура, искусство, театр и судьба страны. Этот дом стал архитектурным высказыванием эпохи.

Источник: Всеостройке.рф