LVL брус – для реконструкций  Источник: archi.ru LVL брус для реконструкции

Реконструкция объектов культурного наследия и старого фонда упирается в ряд ограничений: от весовых нагрузок на ветхие стены до запрета на изменение фасадов. LVL брус (клееный брус из шпона) предлагает архитекторам и конструкторам эффективное решение. Его высокая прочность при малом весе позволяет заменять перекрытия и стропильные системы, не усиливая фундамент, а монтаж возможен без применения кранов.  Так, для устаревших жилищных фондов, где изношены или отсутствуют инженерные системы, имеет место неудобная планировка, слабая несущая способность перекрытий – требуется усиление несущих конструкций, повышение энергоэффективности здания, замена инженерного оборудования и т.п. Для объектов культурного наследия дополнительно необходимо соответствие строительных технологий требованиям охранного законодательства.  Сегодня процесс реконструкции пересматривается в сторону применения современных материалов, которые не просто выполняют требования проекта, но и способствуют более эффективному и оперативному решению вопросов, оптимизации сроков и финансовых затрат. Среди таких материалов – брус клееный из шпона LVL.

  Как правило, при работе с устаревшим фондом и объектами культурного наследия конструкторы и строители сталкиваются с такими сложностями: 

• Весовые ограничения из-за частичной потери несущей способности опорных конструкций (стен) при замене или реконструкции элементов стропильных систем и балок межэтажного перекрытия.
• Работа в условиях плотной городской застройки, что вносит корректировки в возможность работы тяжелой грузоподъемной техники.
• Регламентированный перечень строительных материалов, допустимых к применению для конкретного ОКН.
• Необходимость неукоснительно соблюдать требования КГИОП по сохранению первоначального архитектурного облика здания.

На улице Жуковского в Санкт- Петербурге, среди спокойных фасадов Петроградки, стоит дом, который при ближайшем рассмотрении вызывает лёгкое недоумение. Кто-то останавливается, кто-то делает шаг назад, кто-то поднимает голову ещё раз, чтобы убедиться: им действительно не показалось. Да, над балкончиком здесь живут крылатые аллигаторы.

Декоративный код здания

Здание на Жуковского, 47 — пример позднего модерна, который пережил перестройку конца XX века. В 1990-е его тщательно реконструировали: обновили инженерные системы, усилили конструкции, восстановили лепнину и кованые элементы, а во дворе создали замкнутый "петербургский оазис" с фонтаном и клумбами. Фасад остался главным действующим лицом. Модерн здесь — сдержанный, не театральный, без привычных женских маскаронов или львиных морд. Именно поэтому декоративные существа на верхнем этаже производят ещё более сильное впечатление.

Крылатые аллигаторы — кто они?

Дом с летающими аллигаторами. Источник:gorodovoy.ru

Правда о каркасном доме. Источник pravda.ru Автор:Ирина Кудряшова

Дом собирается как конструктор, а проблемы — как снежный ком.

Во-первых, каркасные дома имеют слабую звукоизоляцию.

 Каркасные дома быстро набрали популярность благодаря обещаниям сэкономить время, деньги и силы. Но за этой простотой скрывается немало нюансов, о которых редко рассказывают на этапе покупки или строительства. Что действительно стоит знать о каркасниках, чтобы потом не пожалеть о выборе?

 В первую очередь привлекает цена: материалы дешевле, чем у кирпичных или блочных домов, и технология проще. Если сравнивать — разница в стоимости может достигать 25-30%. Ещё один плюс — скорость. Такой дом собирается буквально как конструктор, особенно если нанят опытный подрядчик: строительство редко занимает больше двух месяцев. Инженерные коммуникации — ещё один бонус. Провода и трубы удобно прячутся в пустотах стен, и не нужно долбить бетон или кирпич. Каркасник почти не даёт усадки, поэтому внутреннюю и внешнюю отделку можно делать сразу после возведения, не опасаясь появления трещин. Работы по строительству не зависят от сезона: главное — чтобы температура не опускалась ниже -10°C. И всё же, несмотря на множество достоинств, у каркасных домов есть свои слабые места. Их нельзя игнорировать, особенно если вы планируете жить в таком доме круглый год. И первое среди них - пожароопасность. 

Прощай, балкон: что придёт на смену привычным лоджиям — новые тренды у застройщиков. Балконы и лоджии уже практически нельзя встретить в новостройках. Это не случайность, а новый тренд в строительстве. Раньше балкон был необходим. Там сушили белье, хранили вещи, выходили подышать. Но сегодня образ жизни изменился. Люди предпочитают отдыхать в уютных гостиных. К тому же разномастные остекления портят вид фасадов. Строителям тоже невыгодно делать балконы — это удорожает проект и увеличивает теплопотери. Да и многие жильцы готовы пожертвовать балконом ради более просторной комнаты. На смену старым балконам приходят новые решения. Вместо них теперь делают французские окна в пол. Кроме того, в современных жилых комплексах появляются общие террасы на крышах. Теперь балкон — не обязательный атрибут, а опция. Какой вариант выбрать — решать будущим владельцам.

Прощай, балкон! Источник:b-port.com 

Это тот случай, когда архитектурный казус превращается в символ района.

В Москве полно мест, которые нужно искать глазами, а не по навигатору. И одно из таких — узкая светлая полоска между двумя «настоящими» домами. Стоит моргнуть — и пройдёте мимо. Но именно эта крошечная пристройка на Большом Козловском переулке стала городским мифом.

По документам — дом №12, по народной традиции — «самый узкий дом Москвы». Ширина — около 3,5 метров, то есть буквально один оконный проём. Как будто  архитектор поставил здание не по проекту, а аккуратно «втиснул», "вшил", словно шов между эпохами. Ведь влева — величественный доходный дом Шугаева начала XX века. Справа — пятиэтажка 1957 года, строгая, уверенная, советская. И между ними — этот тонкий дом, будто штифт,  случайно забитый в плотную городскую застройку. 

Самый тонкий дом Москвы

Самоироничный «Патриарх», чудовищный Петр и много плохой архитектуры. Источник:snob.ru

«Сноб» продолжает серию интервью о московской архитектуре с архитектурным экспертом издания — экс-директором Пушкинского музея Елизаветой Лихачевой. Во втором материале автор «Сноба» Егор Спесивцев поговорил с ней об удивительном мире «капиталистического романтизма» Юрия Лужкова — от знаменитых «Дома-Яйца» и «Наутилуса» до (неожиданно) удачной Ходынки и самоироничного «Патриарха», Храма Христа Спасителя и даже станции метро Славянский Бульвар.

Насколько правомерно называть эти… уникальные здания в разных частях Москвы «постмодернистскими»? В отношении лужковской архитектуры так часто говорят, но это просто попытка оправдать безобразие, которое тогда творилось. Постмодерн — это интеллектуальная игра. Новое крыло Национальной галереи в Лондоне, например, считается иконой постмодерна — и там видно, что архитектор четко себе представляет, что он делает. Это принципиально важный момент: постмодернистская интеллектуальная игра предусматривает, что и автор, и заказчик имеют какое-то представление об архитектуре: читали Палладио, может быть, или Витрувия, то есть по крайней мере знают, что такое «польза», «прочность» и «красота».