К обсуждению коллег и крымчан
В ноябре 2016 года Союз архитекторов Республики Крым направил в адрес Главы Республики Аксёнова С.В. ряд документов в составе:
1. Сопроводительное письмо.
2. Проект Указа Главы Республики Крым «О необходимости проектирования наиболее значимых объектов в Республике Крым на основе архитектурных конкурсов».
3. Правила проведения архитектурных и градостроительных конкурсов в Республике Крым (Прил. №1 к проекту Указа) с прил. №2 «Перечень наиболее значимых градоформирующих объектов архитектуры».
Пока в адрес СА Республики Крым не было ни какой реакции: очевидно организационные заботы первостепенной и ежедневной важности оттеснили перспективные задачи.
Тем не менее не зависимо от ситуации СА Республики Крым приглашает к широкому обсуждению коллег и общественность темы архитектурных конкурсов: как эпиграф и призыв к обсуждению предлагаю выдержку из романа-эссе В. Аксёнова «Остров Крым»:
«... Когда-то был ведь заштатный городишко лежащий на унылых серых холмах, но после экономического бума ранних сороковых Городская Управа объявила Симферополь полем соревнования самых смелых архитекторов мира, и вот теперь столица Крыма может поразить любые туристические воображения».
«...А ведь так может быть!!!»
Приложение: письмо СА России №01/257 от 21.11.2016г.
Председатель Правления
СА Республики Крым,
засл. архитектор АР Крым Дегтярёв В.И.
| Добавить статью в закладки: |
Свежие новости на КАП:
Источник:inscience.news Авторы: Мария Буклаева, Алексей Паевский
Финляндия распродаёт недвижимость, имеющую историческую ценность
В Финляндии намерены продать несколько объектов недвижимости, имеющих культурную и историческую ценность. Новых собственников для объектов ищет госпредприятие Senate Properties, занимающегося управлением государственной недвижимостью Финляндии.
Законы архитектуры и хорошего вкуса проиграли.
Торговый центр «Диалог» на улице Большой Морской, не вписывающийся ни в законодательство, ни в архитектурную стилистику Севастополя, стал на шаг ближе к тому, чтобы узаконить верхние этажи здания. Повторное рассмотрение дела по иску ООО «ТК „Диалог”» к севастопольскому ДИЗО об изменении земельного участка под зданием завершилось не в пользу города.
Комментарии
И пункт 4 в приложении 2 спорный и непонятный, нужно уточнить стоимость чего именно и для каких объектов.