Ростовские архитекторы рассказали крымским коллегам об особенностях работы в РФ
 |
Сегодня, 28 марта, в конференц-зале симферопольской библиотеки имени И. Франко прошла презентация Заслуженного архитектора РФ, Вице-Президента СОО СА России, Президента ЮАО СА России, Советника Академии Архитектуры и Строительных наук России, Председателя Коллегии СРО НП «ГПО ЮО» Ю. Н. Трухачёва. Была заявлена тема «Актуальные вопросы вхождения представителей профессионального сообщества проектировщиков Республики Крым и г. Севастополя в правовое поле и строительный рынок Российской Федерации», но основная часть доклада была посвящена функционированию Союза и Палаты архитекторов. |
К слову, создание Палат архитекторов недавно начали готовить и в Украине, а потому для крымских архитекторов такой формат не стал откровением. Кроме того, российские Палаты основаны на европейском опыте и сейчас их только интегрируют в законодательную и другие системы.
Важные вопросы собравшиеся в основном задавали сами, после завершения первой части встречи, но при этом большинство возникших проблем (переход на новые стандарты, законодательные нюансы и т. д.) пока остались практически не рассмотренными. Сбор таких вопросов можно организовать на КАП — прямо в комментариях к этой новости.
 |
Документы, которые были представлены архитекторами из Ростова
| Добавить статью в закладки: |
Комментарии
Люди все же будут разные - в палате только практикующие архитекторы, а в союзе будут, например, ветераны. Но вообще, конечно, о разделении функций хотелось бы побольше узнать.
Спасибо за вопросы!
1. Можно ли открыть ИП без СРО для разработки только архитектурной части лично ипешником и по договору работать с фирмой у которой есть СРО? т.е. ответственность несет фирма со СРО. Кто в таком случае подписывает документацию в штампе проекта?
2. Необходимо ли СРО для разработки стадии Р, или нужно только для П и экспертизы?
3. Есть ли какая-то интерполяция взносов за СРО в зависимости от юрлица, или все взносы одинаковы что для ИП с одним работником, что для института со 100 работниками.
4. Какой смысл в гильдии(палате) архитекторов если ту же функцию может выполнять союз архитекторов? зачем плодить структуры со своим руководством, взносами и т.п.? Ведь члены и гильдии и союза одни и те же люди. Глядишь и союз бы развивался лучше собирая взносы за аттестат.