Вы просматриваете категорию: Архитектура

Клуб-отель «Вилла Елена» г. Ялта

Обновлено: 04 Апреля 2014 в 20:57 Опубликовано: 30 Июля 2010 прочитали: 6780 раз(а)

( 3 Голоса )
Фирма: Архитектурная мастерская "Berso"
Наименование: Клуб-отель “Вилла Елена” г. Ялта
Авторы проекта: Петрова А.В.
Год проектирования: 2005
Стадия: Рабочий проект
Реализация: Реализованные
ГИП: Лактионова Л.Ю.
Технико-экономические
показатели:
 
Дополнительная информация: Реставрация и реконструкция.

 

 

Жилой дом с. Викторовка, Бахчисарайский р-н

Обновлено: 04 Апреля 2014 в 20:57 Опубликовано: 21 Июля 2010 прочитали: 7473 раз(а)

( 6 Голоса )
Фирма: Архитектурная мастерская "Berso"
Наименование: Жилой дом с. Викторовка, Бахчисарайский р-н
Авторы проекта: Петрова А.В.
Год проектирования: 2009
Стадия: Рабочий проект
Реализация: В процессе строительства
ГИП: Панасенко Л.М.
Технико-экономические
показатели:
 
Дополнительная информация:  

 

 

Церковь Св. Николая пгт. Массандра

Обновлено: 04 Апреля 2014 в 20:57 Опубликовано: 20 Июля 2010 прочитали: 6325 раз(а)

( 5 Голоса )
Фирма: Архитектурная мастерская "Berso"
Наименование: Церковь Св. Николая пгт. Массандра
Авторы проекта: Петрова А.В.
Год проектирования: 2008
Стадия: Рабочий проект
Реализация: В процессе строительства
ГИП: Черепнина Т.С.
Технико-экономические
показатели:
 
Дополнительная информация:  

 

 

Блокированные дома в пгт. Кореиз

Обновлено: 04 Апреля 2014 в 20:58 Опубликовано: 13 Июля 2010 прочитали: 8906 раз(а)

( 5 Голоса )
Фирма: ООО "Европа-АрхПроект"
Наименование: Блокированные дома в пгт. Кореиз
Авторы проекта: Антоненко А.В., Поликарпов В.А.
Год проектирования: 2010
Стадия: Предпроектное предложение
Реализация: Не реализован
ГИП:  
Технико-экономические
показатели:
 
Дополнительная информация:  

 

 

Аэровокзал в г. Симферополь

Обновлено: 04 Апреля 2014 в 20:58 Опубликовано: 24 Июня 2010 прочитали: 7688 раз(а)

( 2 Голоса )
Автор проекта: Ободовский Илья
Наименование: Дипломный проект(cпециалист) на
тему: "Аэровокзал в г. Симферополь"
Год проектирования: 2010 г.
Учебное зведение: НАПКС
Руководители: Кирсенко В.А.
Технико-экономические
показатели:
S рабочая всех помещений - 60 300 м2
S застройки - 148 384 м2
V строит. - 4,900 000 м3
по паркингу:
S общая - 46 960 м2
S застройки - 4 285 м2
V строит. - 450 816 м3

по гостинице:
S общая - 35 000 м2
V строит. - 3 465 000 м3

по КДП:
S общая - 500 м2
V строит. - 2100 м3
 

Вы просматриваете категорию: Архитектура

Подписаться на рассылки



Рейтинг@Mail.ru

Как вы оцениваете уровень работ крымских архитекторов?

 

 

 

 

 



Свежие новости на КАП:

Высотное строительство: избавляясь от «детских болезней» роста

В мировом рейтинге небоскребостроительства наша страна занимает место в пятерке лидеров, считают российские профессионалы. А технологические новинки последнего времени позволяют высотным зданиям строиться куда быстрее, выглядеть куда разнообразнее и в эксплуатации быть куда надежнее.
Человечество так до сих пор и не решило, какое здание считать прародителем современных небоскребов, — то ли построенное в 1870 году нью-йоркское Equitable life building Джорджа Поста, которое было первой высотной офисной башней с лифтом, то ли возведенное на 14 лет позже здание Продовольственной биржи, которое, как принято писать в учебниках, внесло существенный вклад в развитие металлических каркасных конструкций, то ли здание компании по страхованию жилья в Чикаго, открытое в 1885 году, которое чаще всего и называют первым небоскребом из-за новаторского использования стали в конструкции металлического каркаса.
Но в одном все единодушны, и не надо быть большим умником, чтобы понять: высотное строительство стало возможным благодаря технологическому прорыву, совершенному XIX веком. Металлический каркас и прочный водонепроницаемый фундамент, уравнения для расчета нагрузок и моментов, новые принципы отопления, освещения и вентиляции, огнеупорные материалы и, конечно, лифты — вот настоящие родители небоскребов.
Да, не обошлось без курьезов: говорят, например, что верхушки первых высоток раскачивались так, что невозможно было поставить стакан воды на стол, — скатывался. Но инженерно-архитектурная мысль никогда не стоит на месте, так что… А, собственно, — так что? Со стаканами, безусловно, справились, хотя небольшое отклонение — явление, наблюдающееся по сей день, технологически обоснованное и абсолютно нормальное.
Но как изменился сегмент за последние годы, какие принципиальные новинки в части строительных технологий, стройматериалов и техники в нем появились? На каком месте в мировом высотно-строительном рейтинге находится сегодня Россия и насколько нам важен зарубежный опыт? Хватает ли стране специалистов, импортозамещающей техники и материалов? Где вообще самое «тонкое место» направления и как его «уплотнить»? 


Стилобат в строительстве и архитектуре домов

 


Новые проекты: