Сравнение рендеров и реальности
Сравнение рендеров и реальности. Архитектура популярных ЖК бизнес- и премиум-класса
Что получилось на самом деле в сданных проектах Москвы и какие «уловки» использовали застройщики.
Рендеры жилых комплексов создаются для продажи, а не для документирования. Визуализатор работает с идеальными условиями: правильный свет, удачный ракурс, безлюдные дворы, взрослые деревья, которым в реальности расти еще десять лет. Автомобили на картинках всегда чистые, фасады не имеют кондиционеров, а небо подобрано так, чтобы подчеркивать архитектуру. Это не обман в юридическом смысле. Застройщик не обязан строить в точности по рендеру, визуализация носит ознакомительный характер, о чем написано мелким шрифтом на каждом сайте. Но покупатель принимает решение о сделке в несколько миллионов рублей, глядя именно на эти картинки. И когда дом сдается, несовпадение ожиданий с реальностью бывает болезненным.
Вот сравнение нескольких проектов Москвы бизнес- и премиум-класса: маркетинговые визуализации и то, что построено. Сравнение фасадов, входных групп, благоустройства, материалов отделки. Это демонстрирует типичные расхождения и учит смотреть на рендеры критически. Например, ЖК «Sky House», Capital Group.
Премиум-комплекс с одной из самых сложных историй на московском рынке. Строительство началось в 2008 году компанией «Mos City Group», в 2011-м остановилось, и следующие шесть лет проект стоял заброшенным. На момент старта архитектура от бюро «Остоженка» считалась прорывной, но к моменту заморозки вокруг выросли десятки современных комплексов, и Sky House утратил статус новаторского проекта. Достройку взял на себя застройщик Capital Group. За год были приведены в порядок фасады, запущены лифты, благоустроена территория. Рендеры обещали четыре башни 22–29 этажей с выразительной пластикой фасадов, контрастное сочетание темных и светлых панелей, большие площади остекления, современное благоустройство с озеленением.
| Добавить статью в закладки: |
