Владимир Гусаков: несовершенство законодательства наносит удар по архитектору
 |
Сегодня состоялась пресс-конференция на тему: «Кризис в архитектурно-градостроительной сфере. Проблемы и практика применения законодательства», актуальность которой объясняется накопившимися в связи с последними нововведениями проблемами и вопросами. За пресс-конференцией, организованной Национальным союзом архитекторов Украины в пресс-центре УНИАН, можно было наблюдать в онлайн-режиме. Среди затронутых в ходе мероприятия проблем были: повышение ответственности, сертификация, взаимодействие с ГАСК и т. д. |
По словам президента НСАУ Владимира Гусакова, на сегодняшний день муниципалитет и община устранены от влияния на реальную городскую застройку. НСАУ требует вернуть органам местного самоуправления право согласования проектной документации на предмет соответствия выданным градостроительным условиям и ограничениям (ст. 7 Закона Украины «Об архитектурной деятельности»). Кроме того, он отметил, что градостроительный закон разработан фактически в угоду застройщикам и архитектор оказался в услужении у богатых заказчиков, а так быть не должно.
Два вице-президента НСАУ Вадим Жежерин и Александр Чижевский в большей степени сосредоточились на вопросе сертификации, отметив, что во всем мире эта процедура является прерогативой профессиональных организаций и в Украине ее следовало бы поручить Союзу архитекторов. Также они упомянули о необходимости распределения ответственности с другими специалистами и посетовали на выпадение из системы сертификации профессиональной этики.
В ходе пресс-конференции одним из наиболее освещаемых вопросов стало взаимодействие архитекторов с ГАСК, получившим исключительное право на согласование объектов. Представители НСАУ считают, что архитекторы должны иметь свой экспертный совет с полномочиями для рассмотрения правонарушений в проектной деятельности.
Не осталась без внимания и новая система штрафов. Все присутствовавшие отметили готовность архитекторов нести ответственность, но при этом высказались за приведение размеров штрафов в соответствие с реальной экономической ситуацией в стране, а также за разработку системы наказаний в зависимости от тяжести допущенных просчетов.
Как только видеозапись пресс-конференции появиться в открытом доступе – мы сообщим об этом на КАП.
| Добавить статью в закладки: |
Материалы по теме:
Свежие новости на КАП:
Парижский шик: в Новосибирске прописался десяток копий Эйфелевой башни — откуда у сибиряков такая страсть к символу Франции. Новосибирск стал одним из лидеров по количеству копий главного символа Парижа. Количество «Эйфелевых башен» в Новосибирске превысило 10 — здесь их даже больше, чем в Москве. Обозреватель Сегодня уже трудно себе это представить, но настоящая Эйфелева башня изначально задумывалась как временное сооружение: её построили к Всемирной выставке 1889 года, где свои павильоны возвели все крупнейшие тогдашние развитые державы. И башня была просто главным экспонатом страны - организатора выставки. Сооружение должны были со временем разобрать — как раз начался бум радиосвязи и главе инженерного бюро, которое разработало проект, Густаву Эйфелю, удалось убедить французские власти, что лучшей антенны им не найти во всём мире.
Лучше сайдинга , дешевле штукатурки
Большинство владельцев домов выбирают фасад по принципу «как у всех» — штукатурка, сайдинг или кирпич. Дорого, привычно, но часто неинтересно и требует больших вложений. А на самом деле есть решение, которое выглядит стильно, стоит дешевле и монтируется проще. Деревянные рейки с вентиляционным зазором создают современный вид, защищают стены и служат десятилетиями.
Историки опровергли существование булгарского города на месте Нижнего Новгорода
Ученые пришли к выводу, что до основания города в 1221 году на Дятловых горах не было никаких укрепленных поселений булгар. Основанием для этой гипотезы стали труды Василия Татищева, изданные в 1768 году. Однако современный анализ источников показывает, что эти сведения не имеют фактического подтверждения. Исследователи считают, что записи о древнем городе при слиянии Оки и Волги — результат личных догадок Татищева, а не данные из каких-то утраченных летописей. В Лаврентьевской летописи 1377 года, которую исследователи считают наиболее надежной, упоминаний о поселении на Дятловых горах нет.
